Работа с заказчиком

Что такое и что делать!? 26.08.19 в 04:37 2031 просмотр 0 комментариев 0 скачиваний
Это агент от заказчика или самого инвестора (как бы структурное подразделение Транснефти), никому не нужный промежуточный орган, который сейчас остался только на ВСТО толкать говно впереди паровоза. Нужно понимать, что система Транснефти есть очень сложный механизм зарабатывания денег и чем больше таких органов будет, тем больше, кому-то осядет денег на карман. В нашем случае Транснефть (РНУ) нанимает ЦУП для капительного ремонта, реконструкции и строительства своих объектов. Для нас заказчиком является генподрядчик, для них – ЦУП, для ЦУПа – Транснефть, ЦУП нанимает институт и технический надзор.

Эти ребята, получают много, поэтому взяток не требуют как Технический Надзор. Единственное условие – ты меня не трогай, а я не буду напрягать тебя, если все будешь делать хорошо. Таким нужно показать, что ты умеешь работать хорошо, знаешь как, и с тобой не будет проблем. Очень не любят платить деньги, поэтому выискивают всякие возможности и находят их. Ленивые, долго не разбираются, если не понимают – не подписывают, поэтому нужно все показывать на пальцах и объяснять, как для идиотов. Любят крыть матом и вообще "опускать" всех почем зря, обзывая уродами и доводя до инфаркта, а на другом объекте ставить вас в пример, типа круче подрядчика не было. Считают, что именно они строят объект и отчитываться обычно словами «я сделал...» (а если не сделал – то подрядчик виноват). Кроме как на сроки, им наплевать на все, будут подгонять вас работать быстрее, даже в ущерб качеству и с нарушением всех требований, поэтому на технадзора и др. инспекционные органы, которым заказчик платит деньги, лучше давить через него. Очень сложно подойти к заказчику, но если такое произошло, то вам будет намного легче все подписывать у них, и потом к заказчику уйти на работу еще лучше.

Если кто думает, что в Транснефти полный бардак, прочитав про распилы, то он просто не знает и никогда не узнает, что творится на остальных стройках, в том числе бюджетных. С организацией и контролем строек у этих ребят все в порядке и получше, по крайней мере, чем в том же Газпроме. Это, если ни с чем не сравнивать, то конечно да, беспредел полный, но вы попробуйте замутить, что-то подобное ВСТО. А то, что такое выносится на общественный суд, говорит о том, что кого-то хотят поменять.

Я, конечно, тоже долго ржал, когда смотрел кино про ЦУП, где дядька с умным видом рассказывал про то, как они четко соблюдают МСГ и предписание на остановку у них ЧП, вспоминая, как сам делал все это не качественно.



Чтобы оставлять комментарии, необходимо войти или зарегистрироваться